Champions League – Octavos de final ida

La UEFA ha tenido la brillante idea de fraccionar los partidos de ida de octavos de final de la Champions League en dos semanas consecutivas. Aunque un poco largo en el tiempo, el cambio me ha permitido ver casi todos los partidos. Lo único que me molesta es que los partidos de vuelta quedan un poco lejos… hasta el 9 de marzo queda una tirada.

Mi modesta opinión:

1. Inter 2 – Chelsea 1

Muy serios los italianos. No han jugado mal. Tienen un once inicial impresionante, con un tridente Sneijder, Etoo y Milito… pero el Chelsea ha merecido algo más y da sensación de ser superiores. Drogba ha soltado un zapatazo brutal al larguero en una falta desde fuera del área. Y la clave del partido ha estado en el último minuto de la primera parte: penalty que se ha comido el árbitro, de Samuel a Kalou, cuando éste estaba solo delante del portero y con el balón controlado. Penalty y roja como una catedral. ¿El árbitro?: Mejuto.

Mi favorito en la eliminatoria: El Chelsea. Aunque preferiría, sin ningún motivo razonable, que pase el Inter. Además, no puedo evitar que me caiga genial The Special One (Mourinho)

2. CSKA 1 – Sevilla 1

Resultado muy bueno para el Sevilla (como veremos más adelante, está de moda valorar sólo el resultado). Podía haber sido mejor si Mark González no hubiera metido un golazo desde su casa… y peor si Palop no llega a parar un mano a mano dentro del área en el último minuto.  Trámite superado y eliminatoria en ventaja. Mi favorito para pasar es, obviamente, el Sevilla.

3. Stuttgart 1 -Barcelona 1

Como dijo Guardiola: “el resultado es muy bueno”. Si lo llega a decir Pellegrini tras jugar un partido como el del Barcelona en Alemania, muere apedreado en rueda de prensa y el Marca y el AS hubieran sacado un monográfico y ocho encuestas sobre las mejores formas de destituirlo, con fotomontaje de su crucifixión boca abajo en portada. 

Pero no. Lo ha dicho Guardiola. Y te lo dice sonriendo. Y reconoce que han jugado de puta pena. Y sigue sonriendo. Y te dice que los equipos de octavos son cojonudos y dificilísimos. Y se descojona. Y te dice que ganar cuesta un huevo. Y la barba le queda de pelotas… Y terminas diciendo: “Pues vale. El resultado es buenísimo”… aunque yo juraría que el discurso y el juego el año pasado eran otros… pero, claro, se descojona otra vez… y ya no sé si me vacila o no o yo qué sé.

Para mí, megafavorito el Barcelona. No me parece el Stuttgart una superpotencia.

4. O. Lyon 1 – Real Madrid 0

Qué perra es la vida. Te tiras dos meses dando pequeños baños a los equipos de la Liga BBVA, Guardiola no te avisa de que en Europa los equipos son cojonudísimos… y te pilla el toro. Fuera bromas, me encantó el O. Lyon. Espectacular Lisandro, el Chelo Delgado estuvo omnipresente y Cris soberbio atras. Del Real Madrid el mejor el utillero, que le dio a cada uno su camiseta sin errores.

Mi favorito para pasar es el Real Madrid. Basicamente porque no me imagino el día posterior al hundimiento del megaproyecto de Flo. Ahora bien, yo no me fiaría nada del Olimpique…

En telegrama:

5. Olympiacos 0 – Girondins 1

Sigue firme mi apuesta personal. Vi ocasiones clarísimas para el Olympiacos pero creo que Laurent Blanc le besó tantas veces la calva a Barthez… que tiene potra acumulada para toda la vida. Favorito: el Girondins

6. Oporto 2 -Arsenal 1

El porterito Fabiansky dice que es polaco pero se comporta como si fuera del centro de Oporto. Un amigo. Favorito: el Arsenal.

7. Milan 2- Manchester 3

Partidazo de Rooney. Yo le veo calvo, gordo (o fuertote por lo menos) y con una pinta de estibador portuario chungo que no puede con ella…, pero está que se sale. Está por todo el campo y chutó y remató tantas veces … que al final del partido lo consulté por curiosidad (6 veces fuera y 3 a puerta incluyendo los dos goles). Una bestia parda. Favorito: el Manchester.

 8. Bayern 2- Fiorentina 1

Uno de los fueras de juego más espectaculares de la historia reciente de la Champions dio la victoria al Bayern. Claro, estamos hablando de Van Gaal, que no ha besado la calva de Barthez pero tiene una plantación de tulipanes en el culo. Muy digna la Fiore aunque en ataque hizo poquito. Espectacular Robben. Todo el peligro em ataque lo generaba él. Favorito: el Bayern.

Umbraso

W.E.

Resultado del Sorteo de Octavos de la Champions League

Muy buenas a todos. Estos son los emparejamientos de octavos que ha deparado el sorteo de la Champions League. De paso, indico mi favorito (así, a bocajarro y sin pensarlo mucho).

1.  Stuttgart – Barcelona

Gran potra para el Barcelona. Claro favorito.

2. Olympiacos – Girondins Bourdeaux

Mi sueño. Grandes posibilidades para mi revelación de pasar a cuartos. Apuesto por Girondins.

3. Internazionale – Chelsea

PARTIDAZO. Mucho jugadorazo en ambas plantillas pero el Inter deberá mejorar su juego colectivo. Apuesto por el Inter. Es un brindis al sol porque el Chelsea es superior… pero confío en que Mourinho se sepa los trucos de su ex-casa.

4. Bayern – Fiorentina

Qué flor tiene Van Gaal!!!!!!!!!!!!! La Fiorentina no es de fiar porque juega muy bien pero al Bayern le ha venido Dios a ver.

5. CSKA – Sevilla

El Sevilla va a pasar mucho frio pero es claro favorito.

6. O. Lyon – Real Madrid

Rival duro para el Real Madrid pero asequible. Benzema vuelve a casa. 

7. Oporto- Arsenal

Más nivelado de lo que parece. Pasará el Arsenal pero no va a ser un paseo por la playa.

8. Milan – Manchester United

PARTIDAZO. Sobre todo por el nombre de los equipos. El Manchester es para mí el favorito de la eliminatoria.

Se va a hacer larga la espera hasta febrero-marzo.

Umbraso

W.E.

Notas de la Champions League

Como este es un blog subjetivo y se ha acabado la liguilla de la Champions League, voy a aprovechar para dar mis notas de esta fase (sólo de esta fase, eh!):

GRUPO A

1º Girondins de Burdeos. Matrícula de Honor. Como desgraciadamente ya no tengo abuelas, diré que lo pronostiqué como revelación. Igual me he columpiado metiéndolo en la Final, pero no han perdido ni un solo partido en un grupo complicado. Excelente Laurent Blanc.

2º Bayern Munich. Bien. El día que había que ganar, ganó. Y jugó bien. La flor de Van Gaal es legendaria. Cuidadito a quien le toque en el cruce de octavos.

3º Juventus. Muy deficiente. Está muy malito el fútbol italiano. A Ciro Ferrara este equipo le queda grandísimo. Un ejemplo: cambiar al descanso a Del Piero por Poulsen.

4º Maccabi Haifa. Muy deficiente. La culpa no es de ellos. Es de Platini por dejarles jugar.

GRUPO B

1º Manchester United. Notable. Sin grandes alardes. Los dos últimos partidos con los suplentes. El grupo no era exigente.

2º CSKA Moscu. Notable bajo.  Ya dije en su día que  me picaba meterlo como revelación pero prefería al Girondins. La sospecha del dopaje planea sobre ellos (por eso les bajo la nota).

3º Wolfsburgo. Insuficiente. Eran el campeón alemán, el grupo era asequible y lo han tenido en la mano y lo han dejado escapar las dos últimas jornadas. Creo que tardarán en volver a escuchar el himno de la Champions.

4º Besiktas. Insuficiente. Por lo menos podrán contar a sus nietos que ganaron en el Teatro de los Sueños. Ya es contar. 

GRUPO C

1º Real Madrid. Notable alto. Al que dude de la nota que mire los años que lleva el Madrid sin quedar primero de Grupo.

2º Milan. Bien. Aunque raro, raro. Para quedar segundos les valía con haber ganado a los pobres suizos y perder contra el Madrid, pero lo han hecho al revés. Curioso.

3º Olimpique Marsella. Suficiente. Han ganado a quién se esperaba que ganasen y han perdido con los que se esperaba que perdiesen. Muy obvios.

4º Zurich. Notable. Han incordiado un huevo y parte del otro. Especialmente al Milan.

GRUPO D

1º Chelsea. Sobresaliente. Muy sobrados. Eran los mejores y no han dejado que les rechiste nadie.

2º Oporto. Notable alto. El segundo puesto lo han ganado con autoridad y por incomparecencia del Atlético.

3º Atlético. Muy deficiente. Tenía que pelear con el Oporto por la clasificación para octavos y ha peleado con el APOEL por el tercer puesto… y lo ha conseguido de milagro.

4º APOEL. Notable bajo. Ha peleado a muerte contra presupuestos y plantillas que en el papel se lo merendaban. Ha estado muy por encima de sus posibilidades teóricas. 

GRUPO E

1º Fiorentina. Sobresaliente. El único italiano campeón de Grupo y con dos equipos muy duros. Curiosamente hoy por hoy es el equipo italiano que mejor juega (en casa y en europa). Justo premio.

2º Olympique Lyon. Notable bajo. Lo han tenido muy bien para pasar como primeros pero se relajaron tras clasificarse pronto ganando en Liverpool. Igual en octavos se arrepienten.

3º Liverpool. Muy deficiente. Hasta ahora Benitez conseguía diferenciar muy bien el Liverpool versión Champions de la versión Premier. Ahora ya los ha igualado… por el lado malo.

4º Debreceni. Muy deficiente. Más blanditos que los Lunnis. 19 goles les han metido.

GRUPO F

1º Barcelona. Notable bajo. Le ha faltado mucha autoridad en un grupo que no es tan difícil como quiere vender Guardiola. De clase y calidad siguen sobrados.

2º Internazionale. Bien. Mi apuesta de campeón (sólo con escribirlo me descojono), en su momento, ha pasado con dosis de épica en Kiev y cierta solvencia en casa ante el Rubin Kazan. Ya puede rezar para el cruce de octavos.

3º Rubin Kazan. Notable. Si mal no recuerdo los únicos que han ganado al Barça hasta ahora. Y otro partido le han empatado. Y al Inter otro empate. Un respeto sí se han ganado.

4º Dynamo Kiev. Bien.  Hasta última hora con opciones de meterse en octavos. También muy meritorio.

GRUPO G

1º Sevilla. Sobresaliente. Otro que era el mejor de su grupo y lo ha demostrado desde el principio hasta el final. 

2º Stuttgart. Notable. Lo están pasando mal en la Bundesliga y han sabido reconstruirse en Champions para pasar de ronda. Tiene su mérito.

3º Unirea Urziceni. Notable alto. Yo sólo conocía a Brandan (el que jugó en el Alavés) y creo que si llegan a pasar les tenían que haber puesto un monumento en alguna plaza del centro de Bucarest.

4º Glasgow Rangers. Muy deficiente. Que se vayan a la calle es hasta normal y que les zumben fuera de casa también, pero esas palizas que han recibido en casa no son normales. Escocia ya no es lo que era.

GRUPO H

1º Arsenal. Sobresaliente. Una vez más le ha tocado un grupo chollo y lo ha gestionado con solvencia, agradeciendo el regalo del sorteo.

2º Olympiacos. Notable. En el país de los ciegos el tuerto es el Rey. Ha ganado su grupo particular de “tres” equipos.

3º Standard de Lieja. Bien. Han tenido opciones de clasificarse hasta el final. Para mí, más que suficiente. Se han metido en la Europa League con un gol del portero Bolat (a lo Palop contra el Shaktar) en el minuto 95.

4º AZ Alkmaar. Insuficiente. Qué manera tiene Koeman de joder los equipos que entrena…No le ha dado tiempo a Advocaat de arreglarlo.

Dejo el gol de Bolat que me ha jodido bastante por motivos lúdicos (ya sabéis, apuestillas varias,…)

Umbraso

W.E.

La previa del Barcelona-Real Madrid

En una semana como ésta, previa a un Barcelona – Real Madrid, he estado pensando sobre qué puedo hablar, que le interese a alguien. Ya sé que de normal tampoco es que interese mucho lo que escribo, pero es que resulta que esta es la semana en la que el clasiquísimo lo tapa todo. La semana en la que ya no importa si la selección tiene que jugar en Euskadi o no, ese era un debate ficticio para rellenar tiempo… ¿Y qué me dicen de Irlanda?. Irlanda que se joda, ni se piden sanciones, ni se proponen soluciones, ni nada. Eso ya da igual. Unas cuantas collejas a Henry y a otra cosa mariposa. De hecho, la semana pasada he llegado a leer algo de partidos amañados, ¡¡¡incluidos tres de Champions League!!!… pero se ha interrumpido el flujo de información o ha quedado reducido a una mísera reseña, ¡Qué cojones! ¡No es para tanto! ¡Ya pasó! Ya hablaremos otro año de eso… Ahora estamos a lo que estamos, se avecina un Barcelona- Real Madrid y nos interesan otros aspectos, aspectos claves para entender el partido que se celebra en cinco días y que, por tanto, tienen que copar el 90% de las noticias deportivas diarias. No hay tiempo para nada más.

A continuación, les menciono los aspectos (perdón, grandes noticias) que se deben señalar previamente durante esta semana por si algún responsable de medios escritos, audiovisuales,… o simple periodista no los conoce y quiere prosperar. A saber:

- En primer lugar, debe saber qué opinan los actores de “El Internado” o similar sobre el partido y cuál es la porra de los “tertulianos” de “La Noria”. Esto es importantísimo que el mundo entero lo sepa a la voz de ya. Yo, por ejemplo, hoy vivo más tranquilo al saber que David Bisbal cree que el Barcelona ganará 3-2, aunque me inquieta la contradicción que mantiene con el tipo que presenta Pasapalabra, que no duda en indicar que el resultado será 1-2. El caso es que este asunto es clave y merece doble página en cualquier diario de tirada nacional que se precie durante toda la semana.

- En segundo lugar, es importantísimo volver a recordar todos los Barcelona-Real Madrid. Sin olvidar ni uno. Como nunca los hemos visto, ni a nadie se le ha ocurrido recordarlos, debe proceder a hacer ésto sin falta. En este sentido, hay varias fotos, videos o momentos, que si usted trabaja en un medio informativo y no lo pone durante la semana previa al partido corre el riesgo de que le echen a la puta calle: (i) a Raúl haciendo callar al Camp Nou poniendo el dedito como las enfermeras en los posters del ambulatorio, (ii) la cola de vaca de Romario, que de tanto verla Alkorta empieza a salir borroso y (iii) el cochinillo con el recibimiento a Figo. Para completarlo bien del todo, y asegurar el curro, conviene no olvidar poner imágenes en blanco y negro aunque salga Charles Chaplin, mencionar a Camacho, a Hugo Sánchez, a Migueli y a los huevos (se puede usar la palabra “carácter”) que ponían en los 80, y sacar el gol de la última victoria del Madrid en Barcelona, el que fuera (creo que fue de Baptista).

- Tercer punto. Especular. Cuidado, no confundir con analizar. Analizar lleva implícito disponer de datos y aportar criterios. Usted señor periodista no necesita de eso en su periódico, radio, televisión o página web. Especular es gratis y sin fundamento. Ejemplo: ¿Va a jugar Messi? No sé. Ni idea… Respuesta incorrecta. Mal, muy mal, especule! Ejemplo: “Sí, va a jugar, eso Messi no se pierde”. O “No, estará tocado y se reservará”. Y desarrolle su especulación. Es más, vaya más allá: ¿Está para jugar Messi? Da igual que no sea usted médico del F.C. Barcelona y no disponga de información al respecto, especule y, por favor, no dude en cambiar su especulación las veces que haga falta a lo largo de la semana. Lo importante es rellenar tiempo y páginas. El domingo a las 19.00 pase lo que pase podrá decir que acertó, absolutamente nadie se acordará de lo que dijo realmente. No faltan temas: CR9 ¿Jugará de titular o será suplente?, Pellegrini ¿Lo destituirán si pierde?. Especule a gusto bajo el título de “Opinión”.

- Último punto. Señale como noticia de alcance todos los datos estúpidos que se le ocurran: ¿Cuántas cámaras va a haber?, ¿Cuántos países lo van a ver?, ¿Cuántos millones de personas lo seguirán?, ¿Cuántos niños nacerán durante el partido y cuántos se dejaran de fabricar?… Ante la duda, invéntese los datos. No los comprobará ni Dios. Si hace falta haga un suplemento especial y recuerde incluir uno o varios reportajes completa y absolutamente carentes de interés. Ejemplo: uno sobre un cura del Madrid y otro del Barcelona, o uno sobre cómo la peña Bélico Adalid y la peña Blau Grana al vent disfrutarán juntas del partido en amor y concordia en el Bar Reme, en su Trigueros del Campomayor natal.

Eso es todo, amigos periodistas. Ya están preparados para encarar el partido e informar a la población civil y militar. A mí personalmente me vale con que, 15 minutos antes del partido, me den las alineaciones y el banquillo para gozar del partidazo más que Zapatero de los brotes verdes (que sólo ve él). Pero claro, será que a mí no me gusta el fútbol… o que me sobran todas las tonterías de las que se habla antes de este partido.

Umbraso.

W.E.

El Twente no sabe perder

El primer título que celebró el Sevilla en la era moderna fue la UEFA de la temporada 2005-2006. Fue un partidazo que acabó 4-0. Su rival fue un sorprendente Middlesbrough. Un equipo con muy pocas alegrías para estar fundado en 1876 y que nunca había llegado a una final europea.

Para el Boro, pese a todo, la final se consideró un gran éxito y el mérito se lo llevó Steve McClaren. Para él, el Middlesbrough fue su primera experiencia como máximo jefe de un banquillo (hasta entonces siempre había sido segundo entrenador) y sus cinco temporadas las culminó con ese subcampeonato de la UEFA, además de dar al club en la temporada 2002-2003 el único título de su historia: una Copa de la Liga.

El motivo de irse, fue que le ofrecieron, y aceptó, ser seleccionador de Inglaterra. Casi nada. Su fútbol en la selección quedó tapado y se vio afectado por la polémica de ser el primer seleccionador que decidió no convocar a Beckham. No clasificó a Inglaterra para la Eurocopa de 2008 tras la inolvidable derrota la última jornada en casa contra Croacia (2-3). Destitución automática.

Y destierro. No clasificar a Inglaterra para una Eurocopa es algo que marca. Y los trabajos después de eso no llueven, por lo menos, no para la Premier. Así que el bueno de Steve tuvo que cruzar el canal de la Mancha e irse al Twente. Empezó dubitativo pero acabó la Liga segundo y en la UEFA pasó la Liguilla en un grupo difícil (Manchester City, PSG, Racing y Schalke 04) y en la siguiente ronda el Olympique de Marsella lo echó por penaltis. Una gran temporada para un equipo como el Twente. Curiosamente, al mismo tiempo, el Middlesbrough bajaba a la Championship (segunda división inglesa). Paradojas de la vida.

¿Cómo superar eso en la siguiente temporada? Pues no perdiendo. Líder de la Eredivisie con 10 partidos ganados y 2 empatados. Pero además en Europa tampoco le tiembla el pulso: de la previa de la Champions League le eliminó el Sporting de Portugal por el valor doble de los goles en campo contrario. Y en la Europa League sólo ha perdido un partido de seis jugados. Su única derrota en toda la temporada ha sido contra el Sheriff. Enhorabuena al entrenador.

¿A quién destacar de los jugadores? Pues a Miroslav Stoch, delantero, eslovaco, 20 años. Bajito y muy veloz. Maneja las dos piernas. Irá al Mundial con Eslovaquia. Tiene pinta de poder llegar lejos… por algo es propiedad del Chelsea y ya debutó unos minutos el año pasado en la Premier. El Twente es una estación de paso y ya ha metido 6 goles este año. Pongo un ejemplo de dos de los goles que ha metido este año para que apreciéis su velocidad:

El Ajax de Luis Suárez tratará este domingo de poner referencias claras a los límites del Twente. Pero si ganan, el límite es el cielo. Estaré atento.

Unbraso

W.E.

Análisis resultados 3ª jornada Liga de Campeones (Champions League)

Grupo A. CSKA Moscú 0 – Manchester United 1 / Wolfsburgo 0 – Besiktas 0 

El Manchester no tiene rival en este grupo y con poquito le vale. Con 4 goles ya tiene 9 puntos. El Wolfsburgo deja escapar dos puntos contra el Besiktas que el día de mañana puede echar de menos. Parte de la culpa de Grafité: expulsado por soltar manotazos sin venir a cuento y encima no jugará en Turquía. Yo soy el club y le meto un paquete que lo crujo.

Valencia. Goleador del Manchester en Moscú

Grupo B. Girondins Bourdeaux 2- Bayern Munchen 1/ Juventus 1 – Maccabi Haifa 0 

Vale lo reconozco: he gozado. El Girondins es mi apuesta personal de este año. Y verle arriba después de tres jornadas me alegra. Aun así todavía le queda mucho por remar. Hoy el partido se ha acabado tras la segunda amarilla de Müller por una patada a destiempo con 1-1. El Girondins ha controlado y se ha puesto por delante, pero en la segunda parte ha fallado dos penaltis y Toni me ha parado el corazón con un remate a la base de palo a poco del final.

La Juve en su línea. Victoria por la mínima haciendo lo justito. Sigue ahí y son capaces de clasificarse hasta sin querer.

Celebración segundo gol del Girondins

 Grupo C. Real Madrid 2 – A.C. Milan 3 /Zurich 0- Marsella 1

Desde las actuaciones del gran Tony Kamo no veía a nadie hipnotizar como lo ha hecho hoy el Milan en el Bernabeu. Ritmo lento, cansino, sin faltas, sin chutar a gol, “dorme”, “dorme”, parecía decirle el Milan al oido del Madrid… y zas!, cuando lo tenía bien dormido (especialmente a Casillas) se ha aprovechado y le ha metido mano a gusto. Ha asistido al espectáculo Pellegrini. Hay gente que atestigua que ha oido a Pirlo decir: “Cuando oigas el pitido final del árbitro despertarás, y no recordarás nada de lo que ha pasado…”.  

El Olimpique de Marsella ha aprovechado para asaltar Zurich y volverse a meter en la pelea. Pero ninguno de estos dos equipos debe ser rival para la clasificación a octavos.

Pato se ha aprovechado del Real Madrid hipnotizado

Grupo D. Chelsea 4 – Atlético 0 /Oporto 2 – APOEL 1

En el Atlético ya no funciona ni lo único que iba bien, que eran el Kun y Forlán. Ahora fallan goles fáciles, no definen con claridad y se tropiezan. Atras en cambio mantienen la regularidad y encajan la misma cantidad de goles por partido. Obviamente, el Atlético no está para estas batallas hoy por hoy y el partido con el Chelsea en el Calderón sobra.  Un resultado más justo hubiera sido un 6-2. 

En casi todos los partidos del miércoles ha llovido con fuerza, al Oporto se le ha puesto el partido complicado y el campo no acompañaba para la remontada. Gracias a un penalti ha dejado el grupo medio sentenciado.

Kalou ha metido dos goles pero podían haber sido cuatro sin problemas

Grupo E. Liverpool 1 – Olympique Lyon 2/ Debreceni 3 – Fiorentina 4

El Liverpool se ha complicado mucho el pase a octavos. Sin Torres, sin Johnson, sin Gerrard, sin Aquilani… es mucho sin. Pero todavía no se le puede dar por muerto. El Lyon tuvo el premio que se mereció: con el 1-1 en Anfield en el minuto 91, hay que subir con la fe y con el número de jugadores con los que atacó el Lyon en la jugada del segundo gol, a riesgo de una contra. Fueron inconformistas y tuvieron justo premio.

A la Fiorentina se le ha puesto la cosa muy bien si gana la cuarta jornada en casa al Debreceni. Es de suponer que en un partido más controlado. Tengo que poner el gol de Rudolf (ya dije que era buen delantero), por golazo:

 Grupo F. Barcelona 1 – Rubin Kazan 2 /Internazionale 2- Dinamo Kiev 2

De mil partidos jugados como el de ayer, el Barça le gana mil uno a los rusos. Lo de ayer fue una anomalía futbolística. El único mérito de los rusos, que no es poco, fue estar muy bien posicionados en el campo y una efectividad brutal: el primer gol lo hicieron de la nada, no era ni un cuarto de ocasión. Sigo pensando que el Barcelona pasa.

Me rindo con el Inter. Creo que la he cagado con mi pronóstico de darle como campeón. Colista de grupo y tiene que ir a Kiev y a Barcelona. Mal negocio. El Dinamo de Kiev jugó muy bien.

Grupo G. Stuttgart 1 – Sevilla 3 / Rangers 1 – Unirea 4

El Sevilla tiene el juego, la pegada, la suerte, los futbolistas de calidad y el control del partido, de un equipo grande. Para la Liga que exije mucha regularidad igual no le da, pero para la Champions, que son eliminatorias, si controla su ansiedad, puede ser un rival durísimo. Ya lo demostró ganando dos Copas de la UEFA seguidas.

El Unirea opositó para tratar de pasar segundo de grupo con una victoria de mérito en Escocia. Al que pase segundo de grupo, sea el que sea,  le van a pegar una paliza maja en octavos.

Squillaci. Bigoleador

Grupo H. AZ Alkmaar 1 – Arsenal 1 / Olympiakos 2 – Standard 1

El Arsenal tropezó en el descuento cuando ya hacía números sobre su pase a octavos.

En el mismo momento en que el Arsenal encajaba el empate, el Olympiacos metía su segundo gol y se proclamaba candidato para acompañar a los Gunners a la siguiente fase. Mucho infierno griego pero en octavos lo querrán todos los primeros de grupo.

Van Persie asiste y Cesc marca

Umbraso.

W.E.

Radomir Pellegrinic

El Real Madrid ha ganado todo lo que ha jugado en Liga y en Champions. Nadie más en Europa lo ha hecho. Mete más de 3 goles por partido de media y sólo ha recibido 4 goles en 7 partidos. Es líder en Liga y en su grupo de la Champions. Pero el Bernabéu está triste. ¿Qué le pasa al Bernabéu?

Hay murmullos, pitos más o menos ligeros y aplausos sólo para los goles. Se ha instaurado un ambiente de crítica generalizada hacía Pellegrini, avalado por parte de la prensa deportiva madrileña. ¿Acaso eran más felices el año pasado a doce puntos del Barça?

Si les preguntas a los aficionados madridistas te hablarán de los niveles de exigencia del club blanco acordes a su historia y a su plantilla. Ya se sabe, la búsqueda de la excelencia. Pero cuidado, ¿No se está abusando de inconformismo?. Si el tema está así ahora, ¿Que pasará si pierde en Sevilla?

Es imposible que un equipo esté haciendo los números del Real Madrid al iniciar la temporada… y no esté haciendo nada bien en el campo. Y sin embargo, eso apenas se menciona, ni se tiene en cuenta por gran parte de los aficionados y la prensa. Vale que no haya que caer en la complacencia y que haya que mejorar, pero otra cosa es ser constantemente crítico y negativo, sobre todo cuando me da la sensación que gran parte de los aficionados madridistas lo es por seguir la corriente mayoritaria. Como digas que te gusta el Madrid de Pellegrini, no tienes ni idea de fútbol.

Pues a mí me gusta (aunque es cierto que no tengo ni idea de fútbol). Tiene sus lagunas que el tiempo y los partidos corregirán y por supuesto que es mejorable (por ejemplo, le falta constancia durante el partido) pero me gusta. No es el Barça pero no sólo de caviar vive el hombre, el chuletón también está muy bueno.

Espero que no olviden en el Real Madrid que en la temporada 1991-1992, ya metidos en enero, echaron a Radomir Antic yendo líderes con dos puntos de ventaja y plantando cara al Dream Team de Cruyff. La excusa “oficial”: al equipo le pitaba el Bernabéu. Y el final de esa aventura dejó en Tenerife un capítulo imborrable para la historia negra madridista.

Florentino Pérez es un ser superior pero tiene momentos humanos (por ejemplo, echar a Del Bosque, traer a Gravesen o la espantada que dio de la Presidencia en Mallorca). Así que cuidado, que pitando mucho igual se tropieza dos veces en la misma piedra… y creo que Leo Beenhakker está libre y sin equipo. Desde la distancia creo que un poquito de moderación y alegría no vendrían mal.

Umbraso (nunca mejor dicho).

W.E.

Sevilla al alza- Inter a la baja

Sólo he necesitado ver dos jornadas al Inter para que me demuestre que me he “columpiado” ampliamente pronosticándolo como ganador de la Champions League. No lo voy a cambiar, por si mejora, pero mi apuesta cotiza a la baja.

Me da igual que hoy se hayan quedado con diez. Su futbol no es sólo aburridísimo (mejor dicho sigue siendo aburridísimo) sino que también es ineficaz. Mourinho tiene una plantilla llena de buenos jugadores que, por momentos, parece vulgar y nunca da la sensación de controlar el partido. Puede que para ganar en Italia le sirva (primus inter pares) pero en Europa hay que dar algo más. Hoy no tienen la excusa de que jugaban contra el Barça.

Me da pena Etoo. El cambio tiene que estar siendo brutal con respecto al Barça. Como si estuviera jugando a deportes distintos. Adjunto foto de Ibrahimovic pidiéndole perdón por la cabronada que le ha hecho al cambiarle de equipo:

El Sevilla por el contrario se va para arriba. He tenido la oportunidad de verle en directo y hoy de nuevo por la tele… y acojonan. Tienen una pegada y una parte ofensiva que hay que reconocer que no tiene nada que envidiar a nadie. Mantienen el bloque del año pasado, lo han mejorado con alguna incorporación y además parece que le han dado un toque de serenidad a su juego. Un poco más elaborado, y con un poco más de pase que el año pasado. Un pase más que antes. Como imitando al Barcelona.

Vale que hoy contra el Glasgow Rangers se tenían que haber quedado con diez cuando iban empate a cero… pero ha sido una gozada verles jugar y cómo pasaban por encima a los escoceses. Parece que pueden ser una alternativa al Barcelona y al Real Madrid en Liga y al que se ponga por delante en Europa… pero sobre todo son una alternativa al que quiera ver buen fútbol. El Sevilla-Real Madrid de este domingo será para no perdérselo.

Umbraso

W.E.

Champions League, por fin.

Hoy empieza la Champions League. La que para mí es sin duda la mejor competición futbolística de clubes del mundo. Eso no quita para que me parezca mejorable en su formato y que esté un poco cansado de ver a los mismos equipos en semifinales… pero será porque son los mejores. Ya la iremos comentando con más detalle.

En cualquier caso, quiero aprovechar este blog que me pone en bandeja futbolistadigital para lanzar mi pronóstico impulsivo, que luego no se cumplirá. Dejen sitio:

Campeón: El FC Internazionale Milano. Es decir, el Inter. ¿Por qué? Porque sí. Porque le toca. Porque me gusta Mourinho. Porque me encanta una delantera con Milito y Etoo. Porque Sneijder y Tiago Motta tienen que dar empaque a un centro del campo que ya tiene a Quaresma, Stankovic, Muntari, y Vieira (pena de lesión de Cambiasso). Y porque Lucio tiene que imponerse en la defensa y conventirla con Maicon, Materazzi, Chivu y Walter Samuel en una pared.

Subcampeón: El Real Madrid. ¿Una final de Champions en el Bernabeu y la pierde el Real Madrid?. ¿Contra el Inter?. ¿Una final sin los, ya habituales, dominadores equipos ingleses? Pues sí. Anda que no se escribirían periódicos y revistas. Hasta comerse la selva del Amazonas. El “Championazo” lo llamarían. Ahí queda la apuesta (no confundir con deseo eh?).

La revelación: El Girodins de Bourdeaux. Al loro (de Laporta), apuesto a que llegan a semis (aunque sé que igual los acabo de gafar). Me encanta cómo juega el equipo de Laurent Blanc (es de los pocos equipos de la liga francesa que no me da grima ver). Y Gourcuff es un jugadorazo pero le toca demostrarlo en Europa. Aquí cuelgo un gol que metió el año pasado y que fue nombrado “mejor gol de la Liga francesa”. Por favor, esperad hasta el segundo 40 para apreciarlo bien (hay que pinchar en ver en youtube):

Además, tengo confianza en Cavenaghi, me encantaba cuando se forraba a goles en River y, tras pasar por la “estepa” del Spartak de Moscú, parece que vuelve a golear con el Girondins (este año tiene que seguir yendo a más). 

Que no se diga que no he arriesgado porque el grupo que tiene para poder pasar a octavos es muy perro: Bayern, Juventus y Maccabi Haifa.

También me hubiera gustado meter como revelación al CSKA de Moscú pero lo haría sin criterio y prefiero al Girondins, sólo lo haría porque lo entrena Juande Ramos. Que podrá ser muchas cosas pero se apaña muy bien con lo que le dan. Y le han dado un delantero (Guilherme) que en el Dinamo de Kiev no hizo nada y con él (recién fichado por el CSKA) ya ha metido dos goles (recordando los que ya metía en Brasil).  Y el grupo que tiene no parece imposible: Manchester United, Wolfsburgo y Besiktas. A ver qué hace pero lo normal es que palme.

Por último, a Eduardo da Silva (el delantero del Arsenal) que había sido sancionado con dos partidos por simular penalti (tenéis el video con la jugada y mi opinión en la anterior entrada de este blog) le han quitado la mencionada sanción.

Pensaréis que la razón es la presión mediática que ha ejercido este blog sobre la UEFA y Platini. Correcto, es eso. No obstante, el Comité de Apelación ha preferido anular la decisión alegando que no ha quedado demostrado que el árbitro fuera engañado en su decisión sobre el penalti. Es decir, que tras ver los videos de la jugada les quedaban dudas de si era o no penalti. Normal.

A ver si se les quita la tontería y, ya que no quieren meter cámaras para revisar las jugadas, dejen que lo que pite el árbitro (por muy malos que sean) sea definitivo. Como toda la vida.

Umbraso.

W.E.

El nuevo árbitro de la Champions

Hay una anécdota del “Cholo” Simeone (la cuenta él mismo) que es bastante curiosa y me viene perfecta para ilustrar el tema del que quiero hablar. Muchos igual ya la conocéis, la habéis leído u oído. La reproduciré como creo recordar haberla leído.

El caso es que estando el Cholo en un supermercado en Argentina haciendo la compra, se le acercó un aficionado y le comentó:

- “Perdona Cholo, ¿Te puedo hacer una pregunta?”.

- “Sí, no hay problema”, contestó el Cholo.

- Entonces el aficionado le preguntó, “Cholo, ¿Cuándo es gol?”.

Ahí, el Cholo miró al tipo con extrañeza, dudó, le pareció una pregunta con trampa y contestó:

- “Cuando pita el árbitro, entonces es gol”.

El aficionado sonrió, le felicitó y le dijo, “¡menos mal!, creí que ya nadie sabía de fútbol”.

¡Y no puede ser más cierto!. Más allá de la definición oficial de gol que den los reglamentos de la Fédération Internationale de Football Association, en el fútbol de verdad, en los partidos, hay gol cuando el árbitro pita, cuando el árbitro dice que es gol. Y da igual que la pelotita haya cumplido o no con los requisitos exigidos por el Reglamento. Si lo dice el árbitro, no hay marcha atrás.

El árbitro manda en el partido. Y el debate sobre las nuevas tecnologías aplicadas a las jugadas polémicas que se producen en un partido nunca se termina de abrir. Los organismos internacionales y de todo tipo, se niegan. ¿Por qué? Que si el partido se alargaría mucho, que si las jugadas dudosas lo seguirían siendo,… Me da igual el debate. Me importa un silbo. Puedo vivir sin nuevas tecnologías en el fútbol. Que mande el árbitro.

Ahora bien, lo que me toca los “pendientes reales” es que los mismos organismos que niegan la apertura a las nuevas tecnologías estén empezando a poner de moda, cada vez más, el rearbitraje desde el despacho. Algo así como un arbitraje de sillón. Y para ejemplo: Eduardo Da Silva, delantero del Arsenal, croata (de los Da Silva de Zagreb de toda la vida). Hace poco, en la previa de la Champions contra el Celtic le pitan el siguiente penalti que reproduzco. Atentos por favor a dos cosas:

- La principal. Ver si es penalti o no.

- Secundariamente: ¿Se ha comido Boruc (portero del Celtic) a los siete cabritillos? ¿Hay uniformes de su talla o se lo hace a medida?.

A mí me surgen dudas, en la toma desde atrás parece que toca el tobillo (se mueve). Pero da igual, coincidamos en que Eduardo da Silva parece que se tira, que simula el penalti y Mejuto (quién si no) traga como un fiera. Pita penal y a Eduardo da Silva no le dice ni mu.

Pues va la UEFA y dice que no es penalti, que ha fingido (como algunas mujeres en la cama, , y sin que medie expulsión previa le acaba de meter a Eduardo dos partidos de sanción.

 ¿Justicia? Pues para mí no. Para empezar al Celtic no le quita el gol ni Dios, eso se lo hubiera quitado una revisión de la jugada en el campo con una cámara de televisión… y eso sí sería justicia.

Vale, al supuesto tramposo lo castigas pero ¿Y la inseguridad que se genera?. ¿Van a revisar la realidad o falsedad de todos los penaltis que se piten en la Champions este año? Porque yo no es el primer penalti simulado que veo. Los he visto mejores. ¿También van a revisar los que provoquen Messi, Álves, Cristiano y Etoo? ¿O sólo los de Eduardo da Silva, Rudolf, y Huntelaar? ¿Y quién decide si es penalti o no (recordemos que este caso queda alguna pequeña duda)? ¿Una comisión? ¿Y quién la integra?.

Y vamos más allá, ¿Dónde viene regulada la sanción que puede fijarse?. Si a Eduardo da Silva le hubieran expulsado por una roja normal y corriente o doble amarilla (una por una falta y otra por simular) le hubiera caído un partido. ¿Por qué sin que le saquen tarjeta roja le caen dos?.

Para mí, esta sanción es pura arbitrariedad, subjetividad, inseguridad e indefinición. Yo personalmente no necesito que nadie arbitre el partido a posteriori desde un despacho de la UEFA. Si no se quiere incorporar nuevas tecnologías, pues vale, pero para arbitrar el partido ya está el árbitro en el campo y… estoy con el Cholo: ¿Cuándo es penalti? Cuando lo pite el árbitro. ¿Y cuándo es expulsión? Cuando el árbitro te saca una roja. Lo demás, para mí son ganas de hacer el idiota y afan de protagonismo.

Habrá otras opiniones, encantado de oírlas, pero sinceramente, tengo mucha curiosidad por ver si esto es algo esporádico o tenemos nuevos “árbitros” y nuevas “reglas” en la Champions League.

Un saludo.

W.E.