Sólo he necesitado ver dos jornadas al Inter para que me demuestre que me he “columpiado” ampliamente pronosticándolo como ganador de la Champions League. No lo voy a cambiar, por si mejora, pero mi apuesta cotiza a la baja.
Me da igual que hoy se hayan quedado con diez. Su futbol no es sólo aburridísimo (mejor dicho sigue siendo aburridísimo) sino que también es ineficaz. Mourinho tiene una plantilla llena de buenos jugadores que, por momentos, parece vulgar y nunca da la sensación de controlar el partido. Puede que para ganar en Italia le sirva (primus inter pares) pero en Europa hay que dar algo más. Hoy no tienen la excusa de que jugaban contra el Barça.
Me da pena Etoo. El cambio tiene que estar siendo brutal con respecto al Barça. Como si estuviera jugando a deportes distintos. Adjunto foto de Ibrahimovic pidiéndole perdón por la cabronada que le ha hecho al cambiarle de equipo:
El Sevilla por el contrario se va para arriba. He tenido la oportunidad de verle en directo y hoy de nuevo por la tele… y acojonan. Tienen una pegada y una parte ofensiva que hay que reconocer que no tiene nada que envidiar a nadie. Mantienen el bloque del año pasado, lo han mejorado con alguna incorporación y además parece que le han dado un toque de serenidad a su juego. Un poco más elaborado, y con un poco más de pase que el año pasado. Un pase más que antes. Como imitando al Barcelona.
Vale que hoy contra el Glasgow Rangers se tenían que haber quedado con diez cuando iban empate a cero… pero ha sido una gozada verles jugar y cómo pasaban por encima a los escoceses. Parece que pueden ser una alternativa al Barcelona y al Real Madrid en Liga y al que se ponga por delante en Europa… pero sobre todo son una alternativa al que quiera ver buen fútbol. El Sevilla-Real Madrid de este domingo será para no perdérselo.
Cada vez que un jugador del Real Madrid o del Barcelona cogen la pelota y hacen una jugada o marcan un gol, todo se sobredimensiona. Es el “acabose”. Nunca se ha visto una jugada así, ni un gol así. Las televisiones repiten el “chicharro” quince veces por cada telediario emitido y los periódicos hacen gráficos de la jugada para que te la puedas aprender de memoria.
Ayer sin ir más lejos, Cristiano Ronaldo se recorrió campo y medio en una demostración de potencia. No la metió, gracias a Dios y a Aragoneses. “Si lo mete, es el gol del año” proclamaba la prensa deportiva. Y con eso, ya ha sido suficiente para poner la jugada hasta quemar la cinta:
¿Es para tanto que el mejor jugador del mundo, con permiso de Messi, se largue con un potente sprint de varios jugadores del Tenerife? ¿Es como para hablar de “lo nunca visto” y poner la jugada una y otra vez?
¿Puede presumir lo mismo McCourt (del Celtic Glasgow) por meterle el siguiente gol esta jornada al St.Mirren?. Regatea a más jugadores y marca el gol. ¿Y si se lo hubiera metido Cristiano Ronaldo al Tenerife? ¿Qué hubiera sido de nosotros? ¿Se podría ver otra cosa en la tele?.
Y lo mismo me vale para Kaká. El gol que mete es bueno. Pero no es para volverse loco. Como ese gol se meten varios en la liga y Casquero tiene una colección de ellos. Por ejemplo, aunque son circunstancias distintas porque se trata de una falta, esta jornada es mucho mejor, para mi gusto, el que marca Juca para el Depor.
Por dos faltas de Cristiano Ronaldo al Zurich, que se “comió” el portero, se habló horas sobre la técnica con que la que saca las faltas Cristiano. ¿Y cómo saca las faltas Juca? Me temo que habrá que esperar mucho para ver si Kaká mete un gol de falta como ese… pero si lo mete nos enteraremos.
Todo en Antonio Di Natale (Totò para los amigos) parece diferente. A contracorriente. Mejorando con los años, como el buen vino. Di Natale va camino de los 32 años en menos de un mes y, aunque siempre ha sido un centrocampista-media punta con bastante clase, regate y gol, nunca ha conseguido jugar en un equipo grande. El Empoli y el Udinese han sido sus únicos equipos. Ya lleva cinco años jugando en el estadio Friuli de Udine y es el capitán del equipo.
El misterio está en cómo encaja Di Natale el paso de los años hacia la treintena, hacia la “vejez” futbolística. Lo hace a la inversa del resto de los jugadores ofensivos: mejorando con los años.
Le costó debutar con la selección de Italia. Tardó pero lo consiguió. A los 25 años. Desde entonces mantiene presencia en la selección aunque no con toda la frecuencia que desearía.
Pero lo relevante viene ahora, si los demás futbolistas con el paso de los años van retrasando su posición en el campo hacia tareas más defensivas, Di Natale es cada año más ofensivo en su posicionamiento en el campo.
Si los demás jugadores ofensivos van reduciendo su aportación goleadora a medida que se acercan y superan la treintena, Di Natale la va aumentando con la edad. Así, en la temporada 2005/2006 (28 años) metía un gol cada 311 minutos. En la temporada 2006/2007 (29 años) pasó a marcar un gol cada 233 minutos. En la temporada 2007/2008 (30 años) un gol cada 180 minutos. Y continuando con su progresión en la 2008/2009 (31 años) taladró la portería contraria una vez cada 113 minutos.
¿Se puede mejorar? ¿Se puede seguir progresando cuando se va a cumplir 32 años en un mes? Pues parece ser que sí. En lo que va de temporada 2009/2010 Di Natale ha marcado 7 goles en 5 partidos. Un gol cada 64 minutos. Su última víctima el A.C. Milan.
Pero hay más, si los demás futbolistas juegan menos tiempo a medida que se hacen “mayores” para el fútbol de alto nivel, Totò cada vez juega más. En la temporada 2005/2006 le sustituyeron 17 veces. En las temporadas 2006/2007 y 2007/2008 le cambiaron 12 y 11 veces, respectivamente. El pasado año sólo le sacaron del partido 8 veces.
Por ahora, este año ha jugado los cinco partidos completos del Calcio. No le cambian.
¿Mantendrá el nivel que está demostrando esta temporada en una liga tan dura como el Calcio? ¿Seguirá mejorando con el paso tiempo? Yo creo que no es imposible. Los jugadores que explotan más tarde de lo habitual, ya metidos en la veintena, tienen otro ciclo de edad futbolístico distinto para jugar sus mejores años. Puede que Di Natale sea de ellos.
De todas maneras, no me resisto a dejar dos videos. Uno, lo habréis visto todos: Cesc marca el penalti decisivo de la Eurocopa para España pero… ¿quién falla en Italia el anterior?.
Para no ser muy cruel, y si alguien tiene tiempo, dejo algún golazo suyo, que también los tiene. Merece la pena ver, el gol que sale a los 56 segundos del video y el que aparece en el minuto 1.50.
Es una relación automática. Es oir Racing- Barcelona y decir 5-0. Me dejó marcado. Ya sé que es injusto con el Barcelona, que ha ganado y ganará mil veces al Racing. Pero es lo que tienen las “hazañas” de los “pequeños” que también perduran.
Fue un 11 de febrero de 1995, aunque yo sólo recordaba que fue un sábado a la tarde-noche hace muchos años, en una época en la que metidos en la veintena, veías el partido de refilón mientras tomabas katxis de cerveza y kalimotxo con los colegas. A esa edad, un sábado a la noche había que salir sí o sí. Sí recuerdo perfectamente los dos bares (una parte en cada uno) en los que vi ese Racing- Barcelona. El partido no hacía presagiar nada especial, el vigente campeón de liga se plantaba en Santander todavía recordando que hacía poco el Real Madrid le había devuelto un 5-0 en el Bernabéu que le debía de la pasada temporada.
Desconozco que es lo que llevó a los responsables de la televisión a elegir ese partido en abierto, pero está claro que fue un acierto. Aquello fue un clavo más en la tapa del ataúd del Dream Team de Cruyff. Y ver la desaparición de un equipo de leyenda en directo, aunque sea un poco triste hay que reconocer que también es noticia. También recuerdo que vi la segunda parte pegado a la barra de un bar que tenía un montón de televisiones (cualquiera que haya frecuentado el Casco Viejo bilbaíno hace 15 años se acordará del nombre) atraído por el 1-0 con el que llegó el Racing al descanso. Eso no tenía una pinta normal.
Tampoco olvidaré que aquel Racing hablaba ruso con Zygmantovich, Radchenko y Popov. Ya se sabe esa manía que tienen los equipos de cebarse con la contratación de futbolistas de una misma nacionalidad cuando uno les sale bien, y que en este caso funcionó. En la segunda parte destrozaron al Barcelona, y aunque es verdad que expulsaron a algún jugador, todavía hoy me acuerdo de la sensación de incredulidad a medida que caían los goles.
Curiosamente en aquel equipo que naufragó en el Sardinero estaba Guardiola, que supongo que se acordará como yo me acuerdo o mejor. Y probablemente hoy a la noche ganará el Barcelona. Y puede que gane de paliza pero cuando alguien diga Racing-Barcelona yo seguiré recordando automáticamente 5-0.
El domingo por la mañana me he levantado con la noticia, más bien rumor, de que el Manchester United ofrecía 28 millones de euros por Silva. Entiendo que Sir Alex se haya dado cuenta de que necesita cubrir un poquito mejor la marcha de Cristiano Ronaldo y es indudable que Silva es un jugadorazo… pero me parece una operación muy complicada y más en el mercado de invierno.
Pensando en ello, de repente, me ha venido a la cabeza otro jugador que me parece un escándalo y que sería un refuerzo espectacular para cualquier equipo europeo grande: Luis Alberto Suárez (no confundir con el futbolista gallego que jugó en Barça e Inter, que ya está mayor).
Sinceramente no comprendo como Luis Suárez, delantero-media punta, diestro, uruguayo, de 22 años, continúa en el Ajax y en la Liga Holandesa (Eredivisie). Le llevo siguiendo un par de años y es imposible no fijarse en él porque es un crack que gana partidos él solito y mete goles con la misma facilidad que Pau Gasol mete canastas.
Llegó al Ajax en la temporada 2007/2008 procedente del Groningen (que lo había fichado el año anterior del Nacional de Montevideo). El Ajax ya pagó 7,5 millones de euros por él. A día de hoy no se trata de ningún desconocido, pero su repercusión es limitada para todo lo que podría ser. A mi modo de ver, le perjudica que desde que él llegó al equipo, el Ajax no haya jugado la fase de grupos de la Champions League. Si no, estoy seguro que ya no estaría en Holanda y su eco mediático sería mucho mayor.
En su primera temporada con el Ajax hizo 17 goles en 33 partidos de Liga pero también dio 14 asistencias. En la segunda temporada lo mejoró todo: 22 goles y 15 asistencias en 31 partidos. Al acordarme de él esta mañana, he mirado sus estadísticas de esta temporada. Por lo que le había visto jugar sabía que había empezado fuerte pero, efectivamente, los números lo demostraban: 6 goles y 6 asistencias en 6 partidos.
Me he fijado en que a las 14.30 (hora española) jugaba contra el VVV-Venlo, un equipo recién ascendido pero que se mantiene en la zona media de la tabla, donde juega un japonés, Keisuke Honda, que también la toca bastante bien y tiene gol. Como se me hacía tarde, y tenía que marcharme a mi cita en directo con la jornada de Primera División, he decidido esperar a volver del partido para escribir sobre Luis Suárez y ver el resultado de su visita a Venlo.
Pues bien, 0-4. Los 4 goles de Luis Suárez. Actualicemos la estadística 2009/2010: en 7 partidos de Liga ha marcado 10 goles y soltado 6 asistencias. Ya “cazaré” por Internet o Gol Televisión un resumen del partido.
Supongo que es fácil pensar que en la liga holandesa metería goles hasta el Tato Abadía… pero no hay que olvidar que de ahí también salieron Romario y Ronaldo (el gordo, no CR9) y luego demostraron que también las enchufaban en otras ligas.
A mi me parece un fichaje extraordinario y accesible. El Ajax es un club vendedor y abierto a negociar. En el último par de años ha vendido a Heitinga (Atlético), a Huntelaar (R.Madrid) y a Vermaelen (Arsenal). Luís Suárez es la gran joya que les queda ahora. Es el capitán. Y le venderán. La Eredivisie y el Ajax se le quedan pequeños.
Las páginas de futbol especializadas en transfers (bastante buenas y muy aproximadas al precio de los jugadores) lo valoran en 15 millones de euros. Me parece justo pero barato: una gran inversión para quien ande rápido. Su agencia es Soccer Vision BV (la misma de su excompañero de Huntelaar) por si alguien está interesado en llamar. Espero que venga a la Liga española. Aquí dejo un video con algunos de sus goles (merecen la pena los que se ven en el minuto 2.10 y el del minuto 2.50) aunque no están los que metió el año pasado:
Por si alguien tiene tiempo y ganas aquí dejo lo mejor de los que marcó el año pasado:
Hoy empieza la Champions League. La que para mí es sin duda la mejor competición futbolística de clubes del mundo. Eso no quita para que me parezca mejorable en su formato y que esté un poco cansado de ver a los mismos equipos en semifinales… pero será porque son los mejores. Ya la iremos comentando con más detalle.
En cualquier caso, quiero aprovechar este blog que me pone en bandeja futbolistadigital para lanzar mi pronóstico impulsivo, que luego no se cumplirá. Dejen sitio:
Campeón: El FC Internazionale Milano. Es decir, el Inter. ¿Por qué? Porque sí. Porque le toca. Porque me gusta Mourinho. Porque me encanta una delantera con Milito y Etoo. Porque Sneijder y Tiago Motta tienen que dar empaque a un centro del campo que ya tiene a Quaresma, Stankovic, Muntari, y Vieira (pena de lesión de Cambiasso). Y porque Lucio tiene que imponerse en la defensa y conventirla con Maicon, Materazzi, Chivu y Walter Samuel en una pared.
Subcampeón: El Real Madrid. ¿Una final de Champions en el Bernabeu y la pierde el Real Madrid?. ¿Contra el Inter?. ¿Una final sin los, ya habituales, dominadores equipos ingleses? Pues sí. Anda que no se escribirían periódicos y revistas. Hasta comerse la selva del Amazonas. El “Championazo” lo llamarían. Ahí queda la apuesta (no confundir con deseo eh?).
La revelación: El Girodins de Bourdeaux. Al loro (de Laporta), apuesto a que llegan a semis (aunque sé que igual los acabo de gafar). Me encanta cómo juega el equipo de Laurent Blanc (es de los pocos equipos de la liga francesa que no me da grima ver). Y Gourcuff es un jugadorazo pero le toca demostrarlo en Europa. Aquí cuelgo un gol que metió el año pasado y que fue nombrado “mejor gol de la Liga francesa”. Por favor, esperad hasta el segundo 40 para apreciarlo bien (hay que pinchar en ver en youtube):
Además, tengo confianza en Cavenaghi, me encantaba cuando se forraba a goles en River y, tras pasar por la “estepa” del Spartak de Moscú, parece que vuelve a golear con el Girondins (este año tiene que seguir yendo a más).
Que no se diga que no he arriesgado porque el grupo que tiene para poder pasar a octavos es muy perro: Bayern, Juventus y Maccabi Haifa.
También me hubiera gustado meter como revelación al CSKA de Moscú pero lo haría sin criterio y prefiero al Girondins, sólo lo haría porque lo entrena Juande Ramos. Que podrá ser muchas cosas pero se apaña muy bien con lo que le dan. Y le han dado un delantero (Guilherme) que en el Dinamo de Kiev no hizo nada y con él (recién fichado por el CSKA) ya ha metido dos goles (recordando los que ya metía en Brasil). Y el grupo que tiene no parece imposible: Manchester United, Wolfsburgo y Besiktas. A ver qué hace pero lo normal es que palme.
Por último, a Eduardo da Silva (el delantero del Arsenal) que había sido sancionado con dos partidos por simular penalti (tenéis el video con la jugada y mi opinión en la anterior entrada de este blog) le han quitado la mencionada sanción.
Pensaréis que la razón es la presión mediática que ha ejercido este blog sobre la UEFA y Platini. Correcto, es eso. No obstante, el Comité de Apelación ha preferido anular la decisión alegando que no ha quedado demostrado que el árbitro fuera engañado en su decisión sobre el penalti. Es decir, que tras ver los videos de la jugada les quedaban dudas de si era o no penalti. Normal.
A ver si se les quita la tontería y, ya que no quieren meter cámaras para revisar las jugadas, dejen que lo que pite el árbitro (por muy malos que sean) sea definitivo. Como toda la vida.
Hay una anécdota del “Cholo” Simeone (la cuenta él mismo) que es bastante curiosa y me viene perfecta para ilustrar el tema del que quiero hablar. Muchos igual ya la conocéis, la habéis leído u oído. La reproduciré como creo recordar haberla leído.
El caso es que estando el Cholo en un supermercado en Argentina haciendo la compra, se le acercó un aficionado y le comentó:
- “Perdona Cholo, ¿Te puedo hacer una pregunta?”.
- “Sí, no hay problema”, contestó el Cholo.
- Entonces el aficionado le preguntó, “Cholo, ¿Cuándo es gol?”.
Ahí, el Cholo miró al tipo con extrañeza, dudó, le pareció una pregunta con trampa y contestó:
- “Cuando pita el árbitro, entonces es gol”.
El aficionado sonrió, le felicitó y le dijo, “¡menos mal!, creí que ya nadie sabía de fútbol”.
¡Y no puede ser más cierto!. Más allá de la definición oficial de gol que den los reglamentos de la Fédération Internationale de Football Association, en el fútbol de verdad, en los partidos, hay gol cuando el árbitro pita, cuando el árbitro dice que es gol. Y da igual que la pelotita haya cumplido o no con los requisitos exigidos por el Reglamento. Si lo dice el árbitro, no hay marcha atrás.
El árbitro manda en el partido. Y el debate sobre las nuevas tecnologías aplicadas a las jugadas polémicas que se producen en un partido nunca se termina de abrir. Los organismos internacionales y de todo tipo, se niegan. ¿Por qué? Que si el partido se alargaría mucho, que si las jugadas dudosas lo seguirían siendo,… Me da igual el debate. Me importa un silbo. Puedo vivir sin nuevas tecnologías en el fútbol. Que mande el árbitro.
Ahora bien, lo que me toca los “pendientes reales” es que los mismos organismos que niegan la apertura a las nuevas tecnologías estén empezando a poner de moda, cada vez más, el rearbitraje desde el despacho. Algo así como un arbitraje de sillón. Y para ejemplo: Eduardo Da Silva, delantero del Arsenal, croata (de los Da Silva de Zagreb de toda la vida). Hace poco, en la previa de la Champions contra el Celtic le pitan el siguiente penalti que reproduzco. Atentos por favor a dos cosas:
- La principal. Ver si es penalti o no.
- Secundariamente: ¿Se ha comido Boruc (portero del Celtic) a los siete cabritillos? ¿Hay uniformes de su talla o se lo hace a medida?.
A mí me surgen dudas, en la toma desde atrás parece que toca el tobillo (se mueve). Pero da igual, coincidamos en que Eduardo da Silva parece que se tira, que simula el penalti y Mejuto (quién si no) traga como un fiera. Pita penal y a Eduardo da Silva no le dice ni mu.
Pues va la UEFA y dice que no es penalti, que ha fingido (como algunas mujeres en la cama, , y sin que medie expulsión previa le acaba de meter a Eduardo dos partidos de sanción.
¿Justicia? Pues para mí no. Para empezar al Celtic no le quita el gol ni Dios, eso se lo hubiera quitado una revisión de la jugada en el campo con una cámara de televisión… y eso sí sería justicia.
Vale, al supuesto tramposo lo castigas pero ¿Y la inseguridad que se genera?. ¿Van a revisar la realidad o falsedad de todos los penaltis que se piten en la Champions este año? Porque yo no es el primer penalti simulado que veo. Los he visto mejores. ¿También van a revisar los que provoquen Messi, Álves, Cristiano y Etoo? ¿O sólo los de Eduardo da Silva, Rudolf, y Huntelaar? ¿Y quién decide si es penalti o no (recordemos que este caso queda alguna pequeña duda)? ¿Una comisión? ¿Y quién la integra?.
Y vamos más allá, ¿Dónde viene regulada la sanción que puede fijarse?. Si a Eduardo da Silva le hubieran expulsado por una roja normal y corriente o doble amarilla (una por una falta y otra por simular) le hubiera caído un partido. ¿Por qué sin que le saquen tarjeta roja le caen dos?.
Para mí, esta sanción es pura arbitrariedad, subjetividad, inseguridad e indefinición. Yo personalmente no necesito que nadie arbitre el partido a posteriori desde un despacho de la UEFA. Si no se quiere incorporar nuevas tecnologías, pues vale, pero para arbitrar el partido ya está el árbitro en el campo y… estoy con el Cholo: ¿Cuándo es penalti? Cuando lo pite el árbitro. ¿Y cuándo es expulsión? Cuando el árbitro te saca una roja. Lo demás, para mí son ganas de hacer el idiota y afan de protagonismo.
Habrá otras opiniones, encantado de oírlas, pero sinceramente, tengo mucha curiosidad por ver si esto es algo esporádico o tenemos nuevos “árbitros” y nuevas “reglas” en la Champions League.
Como todos los años, tras la primera jornada, se para la Liga en Primera división por los partidos clasificatorios de las selecciones nacionales. A mi la gestión del calendario de Primera división me parece una tremenda estupidez. ¿No se puede empezar un poquito antes para poder jugar un par de jornadas, por lo menos, antes del parón? Por no hablar de lo mucho que ayudaría el tener un calendario un poquito más holgado, con tantas competiciones como hay. Somos la única liga importante que empieza tan tarde, y claro, luego se suspende un partido por cualquier motivo y no hay fechas. No aprendemos.
Pero bueno, esa es otra historia. Este fin de semana me conformaré con la Segunda división y los partidos clasificatorios para el Mundial. De hecho, esta jornada me voy a centrar en los partidos de las selecciones porque los grupos ya están “en su punto” y ya se pueden decidir cosas importantes.
Me gustaría hablar de varios de esos partidos pero me voy a centrar en el Grupo 1. A casi todas las selecciones de este grupo les quedan cuatro partidos para que se acabe la liguilla: Portugal va tercera con 9 puntos (empatada con Suecia), Dinamarca lidera el grupo con 16 puntos y Hungría es segunda con 13 puntos. Sólo el primero se clasifica directo, mientras que el segundo tiene que jugar una eliminatoria.
Este sábado: Dinamarca (1º)- Portugal (3º) y Hungría (2º)-Suecia (4º)
¿Es posible un Mundial sin Cristiano Ronaldo? ¿Y sin Deco, Pepe, Carvalho, Moutinho y Simao? Yo creo que posible es. Y mucho. Se están ganando a pulso ver el Mundial por la tele pero todavía tienen calidad y margen para remontar. Eso sí, no se pueden permitir ni un tropiezo.
Cristiano necesitará a todos sus compañeros para esta misión. A mi el jugador que me encanta es Moutinho (del Sporting de Portugal, mal llamado de Lisboa). Tiene una clase espectacular y espero verle pronto por la Liga. Aquí dejo el gol que le metió en la previa a la Fiorentina:
El caso es que si Portugal pierde, estarán virtualmente eliminados… o casi, dependerán de lo que haya hecho Hungría en casa contra Suecia. ¡Y el miércoles un Hungría- Portugal!.
En definitiva, el Dinamarca-Portugal tiene mucho morbo. Mi pronóstico es un 2 para Portugal. Aunque sea sufriendo y en el último minuto. Portugal vive mucho el fútbol y los jugadores son conscientes de la presión que tienen.
Por cierto, Hungría tampoco es coja y no va a ser fácil para Portugal superarla (eso creo). Apuntad a estos dos jugadores que tienen muy buena pinta:
- Gergely Rudolf (24 años). No confundir con el reno de Papa Noel. Delantero bastante interesante del Debreceni. Equipo húngaro que se ha clasificado para la liguilla de la Champions. Os dejo de muestra el golazo que le marcó al Levski de Sofia el 25 de agosto en la previa de la Champions (por cierto, por si le interesa a alguien para algún equipo modesto cobra 50.000 euros).
- Balázs Dzsudzsák (22 años). Centrocampista con bastante llegada del PSV (proveniente de la cantera del Debreceni). Cada año va a más. El pasado 16 de agosto en el PSV 4 – Ajax 3 se salió. Os dejo los dos goles de falta que metió (el segundo de ellos grabado desde la tribuna con cámara en mano):
Ahí va su segundo gol:
Mi pronóstico: pues yo creo que Suecia no gana en Hungría y menos con Ibrahimovic tocado de una rodilla.
Ahí queda la pregunta ¿Se clasificará C.Ronaldo & friends para el Mundial? Mójense ahora que el sábado dan la solución (o un trocito). Yo digo que gana en Dinamarca pero que se queda fuera del Mundial (que no se diga que no arriesgo).
A ver si antes del fin de semana me da tiempo a comentar otro grupo. Pero, por si acaso, no os perdáis lo complicada que se le ha puesto la clasificación a Francia, Camerún y Argentina.
¡Hola a todos! Bienvenidos a mi blog. Gracias por entrar.
La primera pregunta que os surge la veo venir ¿Quién coño es Walter Evans?. Yo no. Pero lo que sí os puedo decir es que es el nombre que ha adoptado mi otro yo (sin permiso de su titular originario, que lo hubo) para expresarse en todo lo que tenga que ver con el fútbol. Mi otro yo vive obsesionado con el fútbol, sus tácticas, equipos, jugadores, aficiones, historias… sin importarle categorías, países, ni razas. Es capaz de ver fútbol sin cansarse ni saciarse. En definitiva, es un maldito “psicópata” del fútbol que en estos momentos acaba de tomar el control de mis dedos, para dar rienda suelta sobre el ordenador a su mayor afición (después de ver fútbol) que es: hablar y escribir sobre fútbol.
¿De qué voy a hablar? De lo yo que quiera (eso me ha prometido futbolistadigital, jeje). De lo que no hablen los demás bloggers. De la Champions. De jugadores conocidos. De jugadores desaparecidos. De apuestas deportivas. De batallitas. De cotilleos futbolísticos. De la Europa League. De la clasificación para el Mundial. De Segunda división. De Segunda B. De otras ligas. De cómo le afecta a mi vida el fútbol. De cualquier equipo. De la actualidad… y de lo que queráis vosotros. Dejaré que el blog busque su propio camino.
¿Cuál es el objetivo del blog?. Divertirme y divertir. Un blog por definición es personal. Así que no busco ser objetivo, quiero contar las cosas como yo las veo, compartir lo que me gusta y disgusta del fútbol y saber otras opiniones. A veces quizás seré agresivo, a veces gracioso (o lo intentaré), a veces descriptivo y a veces simplemente seré un pesado… pero la idea es que a todo el mundo que le guste el fútbol le compense entrar cinco minutos en el blog… aunque sea para ponerme a parir, que seguro que eso también es divertido.
Sin categoría | Walter Evans 29 Septiembre 2009 | 
Comentarios (4) 
, y sin que medie expulsión previa le acaba de meter a Eduardo dos partidos de sanción.
