Champions League: Arsenal y Bayern pasan a cuartos

Se han cumplido los primeros pronósticos,  

Han pasado el ARSENAL y el BAYERN. Pero han utilizado formas distintas:

Arsenal 5- Oporto 0. No Fabianski No party

Sin Cesc… y sin Fabiansky. Lo uno por lo otro. Almunia, Nasri, Bendtner, Arshavin & friends se han bastado para darle caña a un Oporto fraudulento.

En la primera parte el Arsenal ha dominado fácil y ha cogido ventaja con el oportunismo de Bendtner. Cuando parecía que reaccionaba el Oporto en el inicio de la segunda parte ha aparecido Nasri para sacar un balón debajo de la línea y, acto seguido, regatear a tres defensas (pelín empanados) del Oporto, poniendo el 3-0 con un golazo de aplaudir con las orejas. Fin de la historia.

Fiorentina 3-Bayern 2. Un precioso jardín de tulipanes

Es que lo que tiene Van Gaal no es una flor, es un jardín botánico o un bosque. Dos veces ha tenido ganada la eliminatoria la Fiore: con 2-0 y con 3-1. Pero no lo ha sabido mantener y sobre todo no ha podido hacer nada contra un Robben que se ha sacado un zapatazo-gol desde su casa que ha entrado casi por la escuadra. Y sin romperse los ligamentos, ni nada, la ha pegado con todo y luego corría como si estuviera bien.

Ha sido un partidazo, por intensidad, juego y goles. Una pena lo de la Fiorentina, ha perdido una buena oportunidad. Quizás tenga otra en el futuro… pero van a tener que mantener Vargas y Jovetic… y presumo que ambos van a tener ofertas importantes (la valoración en el mercado de ambos es de 15 kilos cada uno). Zurdos como Vargas no hay muchos en Europa.

Mañana  (hoy) el REAL MADRID-O.LYON y el MANCHESTER – MILAN y es que como decía Andrés Montes…es que la vida puede ser maravillosa!!

Unbraso

W.E.

Champions League – Octavos de final ida

La UEFA ha tenido la brillante idea de fraccionar los partidos de ida de octavos de final de la Champions League en dos semanas consecutivas. Aunque un poco largo en el tiempo, el cambio me ha permitido ver casi todos los partidos. Lo único que me molesta es que los partidos de vuelta quedan un poco lejos… hasta el 9 de marzo queda una tirada.

Mi modesta opinión:

1. Inter 2 – Chelsea 1

Muy serios los italianos. No han jugado mal. Tienen un once inicial impresionante, con un tridente Sneijder, Etoo y Milito… pero el Chelsea ha merecido algo más y da sensación de ser superiores. Drogba ha soltado un zapatazo brutal al larguero en una falta desde fuera del área. Y la clave del partido ha estado en el último minuto de la primera parte: penalty que se ha comido el árbitro, de Samuel a Kalou, cuando éste estaba solo delante del portero y con el balón controlado. Penalty y roja como una catedral. ¿El árbitro?: Mejuto.

Mi favorito en la eliminatoria: El Chelsea. Aunque preferiría, sin ningún motivo razonable, que pase el Inter. Además, no puedo evitar que me caiga genial The Special One (Mourinho)

El Chucho festejando
El Cucho festejando

2. CSKA 1 – Sevilla 1

Resultado muy bueno para el Sevilla (como veremos más adelante, está de moda valorar sólo el resultado). Podía haber sido mejor si Mark González no hubiera metido un golazo desde su casa… y peor si Palop no llega a parar un mano a mano dentro del área en el último minuto.  Trámite superado y eliminatoria en ventaja. Mi favorito para pasar es, obviamente, el Sevilla.

3. Stuttgart 1 -Barcelona 1

Como dijo Guardiola: “el resultado es muy bueno”. Si lo llega a decir Pellegrini tras jugar un partido como el del Barcelona en Alemania, muere apedreado en rueda de prensa y el Marca y el AS hubieran sacado un monográfico y ocho encuestas sobre las mejores formas de destituirlo, con fotomontaje de su crucifixión boca abajo en portada. 

Pero no. Lo ha dicho Guardiola. Y te lo dice sonriendo. Y reconoce que han jugado de puta pena. Y sigue sonriendo. Y te dice que los equipos de octavos son cojonudos y dificilísimos. Y se descojona. Y te dice que ganar cuesta un huevo. Y la barba le queda de pelotas… Y terminas diciendo: “Pues vale. El resultado es buenísimo”… aunque yo juraría que el discurso y el juego el año pasado eran otros… pero, claro, se descojona otra vez… y ya no sé si me vacila o no o yo qué sé.

Para mí, megafavorito el Barcelona. No me parece el Stuttgart una superpotencia.

4. O. Lyon 1 – Real Madrid 0

Qué perra es la vida. Te tiras dos meses dando pequeños baños a los equipos de la Liga BBVA, Guardiola no te avisa de que en Europa los equipos son cojonudísimos… y te pilla el toro. Fuera bromas, me encantó el O. Lyon. Espectacular Lisandro, el Chelo Delgado estuvo omnipresente y Cris soberbio atras. Del Real Madrid el mejor el utillero, que le dio a cada uno su camiseta sin errores.

Mi favorito para pasar es el Real Madrid. Basicamente porque no me imagino el día posterior al hundimiento del megaproyecto de Flo. Ahora bien, yo no me fiaría nada del Olimpique…

En telegrama:

5. Olympiacos 0 – Girondins 1

Sigue firme mi apuesta personal. Vi ocasiones clarísimas para el Olympiacos pero creo que Laurent Blanc le besó tantas veces la calva a Barthez… que tiene potra acumulada para toda la vida. Favorito: el Girondins

6. Oporto 2 -Arsenal 1

El porterito Fabiansky dice que es polaco pero se comporta como si fuera del centro de Oporto. Un amigo. Favorito: el Arsenal.

7. Milan 2- Manchester 3

Partidazo de Rooney. Yo le veo calvo, gordo (o fuertote por lo menos) y con una pinta de estibador portuario chungo que no puede con ella…, pero está que se sale. Está por todo el campo y chutó y remató tantas veces … que al final del partido lo consulté por curiosidad (6 veces fuera y 3 a puerta incluyendo los dos goles). Una bestia parda. Favorito: el Manchester.

 8. Bayern 2- Fiorentina 1

Uno de los fueras de juego más espectaculares de la historia reciente de la Champions dio la victoria al Bayern. Claro, estamos hablando de Van Gaal, que no ha besado la calva de Barthez pero tiene una plantación de tulipanes en el culo. Muy digna la Fiore aunque en ataque hizo poquito. Espectacular Robben. Todo el peligro em ataque lo generaba él. Favorito: el Bayern.

Umbraso

W.E.

Final de Copa: Atlético Madrid – Sevilla

Está claro que el sistema de Copa de Rey pide una reforma a gritos. ¿Quién va a ver los partidos de vuelta de las semifinales? ¿El padre de Canales?. Por no decir ¿Quién va a ir al campo? ¿Quién va a ir a las 22.00 el miércoles que viene al Sardinero?. ¿Y en Getafe?.

¿Partido único a sorteo puro y duro en casa del que la bolita salga en primer lugar? ¿Y el que gane se lleva un puesto en la previa de la Champions? Pues creo que sería la leche. Menos partidos insulsos. Más adrenalina. Más premio por ganar. Más titulares en el campo. No sé cuáles son los inconvenientes que impiden el cambio.

En fin, que, para mí, ya hay Final de la Copa del Rey: Atlético de Madrid- Sevilla. Y dentro de lo que cabe una Final interesante. Ya hablaremos de ella cuando llegue… y cuando se confirme.

Por cierto, ayer durante el partido el actual comentarista de nombre Kiko (otro simpático jerezano como Güiza) no paró de repetir que el Racing era el mejor equipo del 2010. Sumando Liga y Copa es cierto… y curioso. Teniendo en cuenta sólo la Liga BBVA el mejor seguiría siendo el Barça.

Sólo van 5 partidos de Liga jugados en el 2010 pero, por si alguien tiene curiosidad, en una clasificación ficticia y provisional del 2010, la clasificación sería:

Campeón: Barcelona

Champions League: Racing, Valencia y Real Madrid

Europe League: Osasuna y Atlético de Madrid

Tierra de nadie (en orden de mejor a peor): Malaga, Mallorca, Getafe, Depor, Espanyol, Almeria, Sevilla, Zaragoza, Villarreal, Sporting y Xerez.

Descenso: Athletic, Valladolid y Tenerife. 

Umbraso.

W.E.

Encontrando a Makukula

 

Ariza Makukula en su presentación con el Kayserispor

Ariza Makukula en su presentación con el Kayserispor

Una de las cosas que más me gusta en el fútbol es ver qué ha sido de futbolistas que han pasado por la liga española u otras ligas y que, por lo que sea, les he perdido la pista. A veces los busco, a veces me los encuentro casualmente. La cuestión es que en esos casos me gusta ver su evolución, a dónde han ido, si han prosperado o han empeorado,… sobre todo si se trataba de jugadores de proyección que se quedaron por el camino.

Y algo de eso me pasó el otro día, al encontrarme a Ariza Makukula al frente de la tabla de goleadores de la liga turca (qué coño hago mirando la liga turca es otro tema). Pues sí, el bueno de Ariza lleva 15 goles en 16 partidos. Un gol cada 93 minutos jugados. Para ponderarlo hay que tener en cuenta la distancia que le saca al segundo, ya que le sigue Harry Kewell (otro clásico del fútbol) con 9 goles y Güiza (el “simpático” jerezano) que se nos ha estancado con 8 golitos.

A Makukula le ha dado por ser multiejecutor y ha marcado 9 con la diestra, 2 con la siniestra y 4 de cabeza. Sin chutar penaltis, ni faltas. Ahora presta sus servicios para el Kayserispor (cedido por el Benfica), donde es la estrella, van cuartos en la clasificación (por delante del vigente campeón Besiktas) y hasta hace poco eran segundos. Un temporadón.

En sus inicios en el Salamanca y Valladolid iba para estrella pero tras sus fracasos en el Nantes (no quiso jugar allí), en el Sevilla (gran parte por culpa de las lesiones), en el Nastic (cedido), en el Benfica, y en el Bolton (cedido) parecía que su hundimiento era definitivo. Sólo en una cesión muy temporal al Marítimo Funchal (antes de venderlo al Benfica) pareció recuperar la forma pero fue un espejismo.

El caso es que el Benfica ya daría por perdidos los 3.500.000 euros que le pagó al Sevilla cuando lo cedió esta temporada al Kayserispor y sin embargo, quizás ahora los recupere o gane dinero o gane un jugador para la temporada que viene, ya que sólo tiene 28 años.

 Makukula quiere jugar el Mundial de Sudáfrica con Portugal de delantero centro y los números (por ahora) de sus competidores no son espectaculares sino claramente menores a los suyos: Liedson (6 goles en Liga portuguesa), Hugo Almeida (4 goles en Bundesliga), Edinho (se ha tenido que ir del Malaga a la liga griega porque sólo llevaba 2 goles) y Nuno Gomes (3 goles).

Si sigue así, yo si fuera Queiroz lo llevaría. Es un tanque y le daría un tipo de jugador que no tiene Portugal y que en determinados partidos puede ser muy útil. Y me da igual que juegue en Turquía. ¿Acaso no lleva la Campeona de Europa a Güiza?.

Umbraso.

W.E.

El sibarita de Villarreal

Presentación del Txingurri Valverde

Presentación del Txingurri Valverde

No niego que el Villarreal ha hecho las cosas muy bien durante estos últimos años. Han ascendido a primera división, se han consolidado, se han clasificado para la Champions, han jugado unas semifinales, han creado una ciudad deportiva, tienen una cantera con equipos filiales de alto nivel y sobre todo han fichado jugadores de calidad y han hecho un buen fútbol.

De todo lo anterior, una gran parte de culpa la tendrá (supongo) Fernando Roig. El mismo que el pasado domingo ha considerado una buena idea cargarse al Txingurri Valverde. Entre las explicaciones que ha dado destaco la de que “La imagen que dio el equipo en el terreno de juego (ante Osasuna) no se corresponde con la que tiene que dar el Villarreal”.

Pues discrepo. Siendo muy noble la idea en sí misma, creo que Fernando Roig olvida que el Villarreal sólo lleva 400 partidos en Primera División (Raúl lleva más), ningún título oficial, que la ciudad tiene 50.000 habitantes y el estadio capacidad para 25.000.

Crear un estilo de juego propio de club (más allá del entrenador que tenga cada momento) lleva bastante más tiempo que 10 temporadas y mientras tanto sólo se puede tener paciencia y coherencia con el tipo de entrenador que se elige. Y Valverde era una elección muy coherente. 

Así que destituir a Valverde por ir 10º en liga y clasificado para dieciseisavos de la Europa League porque su fútbol no te parece digno del Villarreal, me parece propio de alguien al que se le ha puesto muy fino el paladar y me recuerda a lo que le pasó a equipos como Celta, Betis y Real Sociedad (con mucho mayor bagaje histórico que el Villarreal) que tras un par de años de buen fútbol y logros clasificatorios (Champions) no supieron adecuarse a períodos de vacas flacas (normales en clubs que no sean Real Madrid y Barcelona) y tener paciencia con sus apuestas en el banquillo.

Con este tipo de actitud, me temo que está más cerca el día que el Villarreal vuelva a segunda división que el día que gane su primer título oficial. 

Umbraso

W.E. 

 

Volvió la “desconectada” Liga BBVA (Reloading)

Antes que nada Feliz Año 2010. De entrada, el nuevo año ha traido un regalo bajo el brazo: el fútbol ha vuelto.

Lo primero, he de reconocer que la ausencia de fútbol me ha tenido deprimido y sin ganas de escribir. ¿Por qué? Pues porque 12 días sin fútbol local, cantando villancicos, comiendo turrón, con periódicos deportivos del mismo grosor que la hoja parroquial y con María Escario sin saber qué decir en la sección de Deportes del Telediario, hunde a cualquiera.

¿Los culpables de este parón? Pues ya ni lo sé. Creo, si mal no recuerdo, que son los jugadores los que exijen parar en Navidades. Los mismos jugadores que si son fichados por un equipo de la Premier, juegan felices el 26 de diciembre y el 30 de diciembre y cuando haga falta, cuales alegres puercos en un barrizal, en campos repletos de niños y mayores.

Yo sólo sé que me he cagado (verbalmente, no literalmente) en los jugadores y dirigentes del fútbol español todos los días religiosamente, por permitir esta atrocidad un año más. He tenido que vivir de un Arsenal-Aston Villa (decente) y de un Aston Villa - Liverpool (aburrido).   Y paso de darle más vueltas a eso de por qué la Premier no para y nosotros sí y lo malo que es para la Liga BBVA. Un error más a la hora de vender nuestro producto.

El caso es que el fútbol ha vuelto. Pero ha vuelto con los equipos desconectados. Por parar. Es una presunción. No tengo datos objetivos pero la sensación tras los partidos de ayer es que a nadie le apetecía volver al curro y que el parón navideño es malo para la competición y para el espectáculo. Desenchufa a los equipos y a las aficiones:

- El Valencia-Espanyol, el Getafe-Valladolid y el Almería-Xerez se resolvieron con un 1-0 marcado en los últimos minutos.

- El Atlético Madrid- Sevilla fue muy flojo. Con un golito al final para dar sensación de jolgorio en el Calderón pero durante el partido no pasó nada.

- El Madrid y el Barcelona empataron contra VillarrealOsasuna en partidos de poca historia. Tropiezos que dan la sensación de falta de voluntad y ganas. Desidia postvacacional.  

- El Zaragoza y el Depor aburrieron a las piedras en su empate a cero en un partido que sólo parecía importar a Lafita. El Mallorca ganó al Athletic 2-0 con dos rechaces. Y el Racing ganó con otro 2-0 al Tenerife haciendo lo justo y por incomparecencia del rival.

- Sólo en el Sporting-Malaga se pudo ver un empate a 2. Y fue más por los fallos en defensa y de los porteros que por el buen juego de los equipos.

Así que 16 golitos en la jornada y a otra cosa. Que hasta que no pasen los Reyes Magos todavía es Navidad.

De todas maneras, mañana llega la Copa del Rey con un Barcelona-Sevilla. Igual esto se anima… y mientras recargamos el programa LigaBBVA09-10 v2.0….que se nos ha “colgao”.

Umbraso.

W.E.

 

Resultado del Sorteo de Octavos de la Champions League

Muy buenas a todos. Estos son los emparejamientos de octavos que ha deparado el sorteo de la Champions League. De paso, indico mi favorito (así, a bocajarro y sin pensarlo mucho).

1.  Stuttgart – Barcelona

Gran potra para el Barcelona. Claro favorito.

2. Olympiacos – Girondins Bourdeaux

Mi sueño. Grandes posibilidades para mi revelación de pasar a cuartos. Apuesto por Girondins.

3. Internazionale – Chelsea

PARTIDAZO. Mucho jugadorazo en ambas plantillas pero el Inter deberá mejorar su juego colectivo. Apuesto por el Inter. Es un brindis al sol porque el Chelsea es superior… pero confío en que Mourinho se sepa los trucos de su ex-casa.

4. Bayern – Fiorentina

Qué flor tiene Van Gaal!!!!!!!!!!!!! La Fiorentina no es de fiar porque juega muy bien pero al Bayern le ha venido Dios a ver.

5. CSKA – Sevilla

El Sevilla va a pasar mucho frio pero es claro favorito.

6. O. Lyon – Real Madrid

Rival duro para el Real Madrid pero asequible. Benzema vuelve a casa. 

7. Oporto- Arsenal

Más nivelado de lo que parece. Pasará el Arsenal pero no va a ser un paseo por la playa.

8. Milan – Manchester United

PARTIDAZO. Sobre todo por el nombre de los equipos. El Manchester es para mí el favorito de la eliminatoria.

Se va a hacer larga la espera hasta febrero-marzo.

Umbraso

W.E.

Notas de la Champions League

Como este es un blog subjetivo y se ha acabado la liguilla de la Champions League, voy a aprovechar para dar mis notas de esta fase (sólo de esta fase, eh!):

GRUPO A

Girondins de Burdeos. Matrícula de Honor. Como desgraciadamente ya no tengo abuelas, diré que lo pronostiqué como revelación. Igual me he columpiado metiéndolo en la Final, pero no han perdido ni un solo partido en un grupo complicado. Excelente Laurent Blanc.

Bayern Munich. Bien. El día que había que ganar, ganó. Y jugó bien. La flor de Van Gaal es legendaria. Cuidadito a quien le toque en el cruce de octavos.

Juventus. Muy deficiente. Está muy malito el fútbol italiano. A Ciro Ferrara este equipo le queda grandísimo. Un ejemplo: cambiar al descanso a Del Piero por Poulsen.

Maccabi Haifa. Muy deficiente. La culpa no es de ellos. Es de Platini por dejarles jugar.

GRUPO B

Manchester United. Notable. Sin grandes alardes. Los dos últimos partidos con los suplentes. El grupo no era exigente.

CSKA Moscu. Notable bajo.  Ya dije en su día que  me picaba meterlo como revelación pero prefería al Girondins. La sospecha del dopaje planea sobre ellos (por eso les bajo la nota).

Wolfsburgo. Insuficiente. Eran el campeón alemán, el grupo era asequible y lo han tenido en la mano y lo han dejado escapar las dos últimas jornadas. Creo que tardarán en volver a escuchar el himno de la Champions.

Besiktas. Insuficiente. Por lo menos podrán contar a sus nietos que ganaron en el Teatro de los Sueños. Ya es contar. 

GRUPO C

Real Madrid. Notable alto. Al que dude de la nota que mire los años que lleva el Madrid sin quedar primero de Grupo.

Milan. Bien. Aunque raro, raro. Para quedar segundos les valía con haber ganado a los pobres suizos y perder contra el Madrid, pero lo han hecho al revés. Curioso.

Olimpique Marsella. Suficiente. Han ganado a quién se esperaba que ganasen y han perdido con los que se esperaba que perdiesen. Muy obvios.

Zurich. Notable. Han incordiado un huevo y parte del otro. Especialmente al Milan.

GRUPO D

Chelsea. Sobresaliente. Muy sobrados. Eran los mejores y no han dejado que les rechiste nadie.

Oporto. Notable alto. El segundo puesto lo han ganado con autoridad y por incomparecencia del Atlético.

Atlético. Muy deficiente. Tenía que pelear con el Oporto por la clasificación para octavos y ha peleado con el APOEL por el tercer puesto… y lo ha conseguido de milagro.

APOEL. Notable bajo. Ha peleado a muerte contra presupuestos y plantillas que en el papel se lo merendaban. Ha estado muy por encima de sus posibilidades teóricas. 

GRUPO E

Fiorentina. Sobresaliente. El único italiano campeón de Grupo y con dos equipos muy duros. Curiosamente hoy por hoy es el equipo italiano que mejor juega (en casa y en europa). Justo premio.

Olympique Lyon. Notable bajo. Lo han tenido muy bien para pasar como primeros pero se relajaron tras clasificarse pronto ganando en Liverpool. Igual en octavos se arrepienten.

Liverpool. Muy deficiente. Hasta ahora Benitez conseguía diferenciar muy bien el Liverpool versión Champions de la versión Premier. Ahora ya los ha igualado… por el lado malo.

Debreceni. Muy deficiente. Más blanditos que los Lunnis. 19 goles les han metido.

GRUPO F

Barcelona. Notable bajo. Le ha faltado mucha autoridad en un grupo que no es tan difícil como quiere vender Guardiola. De clase y calidad siguen sobrados.

Internazionale. Bien. Mi apuesta de campeón (sólo con escribirlo me descojono), en su momento, ha pasado con dosis de épica en Kiev y cierta solvencia en casa ante el Rubin Kazan. Ya puede rezar para el cruce de octavos.

Rubin Kazan. Notable. Si mal no recuerdo los únicos que han ganado al Barça hasta ahora. Y otro partido le han empatado. Y al Inter otro empate. Un respeto sí se han ganado.

Dynamo Kiev. Bien.  Hasta última hora con opciones de meterse en octavos. También muy meritorio.

GRUPO G

Sevilla. Sobresaliente. Otro que era el mejor de su grupo y lo ha demostrado desde el principio hasta el final. 

Stuttgart. Notable. Lo están pasando mal en la Bundesliga y han sabido reconstruirse en Champions para pasar de ronda. Tiene su mérito.

Unirea Urziceni. Notable alto. Yo sólo conocía a Brandan (el que jugó en el Alavés) y creo que si llegan a pasar les tenían que haber puesto un monumento en alguna plaza del centro de Bucarest.

Glasgow Rangers. Muy deficiente. Que se vayan a la calle es hasta normal y que les zumben fuera de casa también, pero esas palizas que han recibido en casa no son normales. Escocia ya no es lo que era.

GRUPO H

Arsenal. Sobresaliente. Una vez más le ha tocado un grupo chollo y lo ha gestionado con solvencia, agradeciendo el regalo del sorteo.

Olympiacos. Notable. En el país de los ciegos el tuerto es el Rey. Ha ganado su grupo particular de “tres” equipos.

Standard de Lieja. Bien. Han tenido opciones de clasificarse hasta el final. Para mí, más que suficiente. Se han metido en la Europa League con un gol del portero Bolat (a lo Palop contra el Shaktar) en el minuto 95.

AZ Alkmaar. Insuficiente. Qué manera tiene Koeman de joder los equipos que entrena…No le ha dado tiempo a Advocaat de arreglarlo.

Dejo el gol de Bolat que me ha jodido bastante por motivos lúdicos (ya sabéis, apuestillas varias,…)

Umbraso

W.E.

Sorteo del Mundial Sudáfrica 2010

Grupos del Mundial de Suráfrica 2010

Grupos del Mundial de Suráfrica 2010

Cuelgo los grupos del Mundial de fútbol Sudáfrica 2010 después del sorteo que se ha realizado hoy.

Ya los analizaremos con más calma. El grupo de España muy fácil dentro de lo que uno se puede encontrar en un Mundial (Honduras, Suiza y Chile). El cruce de octavos criminal: O Brasil, o Portugal, o Costa de Marfil. Tela marinera.

 

Umbraso

W.E.

Partidos ¿amañados? y apuestas ¿ilegales?

No termino de ver la noticia. Resulta que el año pasado en el partido Las Palmas-Rayo había un resultado (0-0) que beneficiaba a ambos: la U.D. Las Palmas se salvaba y el Rayo conseguía el Zamora para su portero Cobeño.

¿Y qué hicieron? Sorpresa! Empatar a cero. Es decir, se limitaron a evitar agresiones innecesarias. No se atacaron en todo el partido. ¿Para qué? Si hacemos el tonto igual alguien se hace daño. Vamos a llevarnos bien.

¿Fueron pioneros? Pues no, yo recuerdo un Valladolid-Celta que con el 0-0 se salvaban ambos. Hubo tan poco peligro en ese partido que había que haberle dado el Nobel de la Paz. Y acabó 0-0. Cómo no. No existían las casas de apuestas por internet pero el signo de la quiniela no lo falló ni Dios.

¿Es ilegal? 100% no. Puede ser poco deportivo… pero hace mucho que el fútbol dejó de ser un deporte. Hay demasiado dinero e intereses en juego. Lo que está claro es que si el sistema de competición permite que un resultado sea válido para los dos equipos implicados, es lícito que ambos equipos “luchen” por conseguirlo.

Especialmente un 0-0. ¿Me vale el resultado? Pues lo mantengo ¿Por qué lo voy a arriesgar?. Y si el otro equipo hace lo mismo porque también le vale es normal que al partido le escaseen las jugadas de ataque.

Otra cuestión es como cuando a Suecia y Dinamarca en la Eurocopa de Portugal les valía un 2-2 para eliminar a Italia. Ahí hay que meter goles (dos cada uno, ni más ni menos), hay que “dejarse” goles, hay que tener una voluntad conjunta de modificar de forma intencionada el resultado inicial hasta otro en concreto, pactado previamente. Y claro, Suecia y Dinamarca empataron a dos. Me sigue pareciendo lícito, si ambos se benefician, pero entiendo más el debate.

Y llega el remate. Un grupo de jugadores, en general modestos, que no se conocen entre sí apostó por ese resultado (0-0) en las casas de apuestas. Piti, que es uno de los jugadores implicados y forma parte de la plantilla del Rayo, no fue convocado para ese partido pero apostó 150 euros al 0-0. ¿Cuánto pudo ganar? ¿1.000 euros¿ ¿1.500 euros?

Preguntas: ¿Es delito lo que hizo/hicieron? No. El partido no estaba comprado o amañado (salvo confesión de algún futbolista), simplemente el resultado les valía a ambos. ¿Hacía falta ser muy listo para saber que iban a empatar a cero? No. Ni siquiera hacía falta ser futbolista, lo podía saber cualquiera.

¿Es gilipollas Piti? Sí y mucho. La mujer del césar no sólo tiene que ser decente sino también parecerlo. Y la actitud de Piti parece indecente y poco ética, cuando probablemente sólo es una actitud estúpida, inocente y quizás avariciosa.

Por suerte para Piti (y para los demás implicados) la estupidez todavía no es delito… y tampoco debería ser noticia, siempre hay un estúpido dispuesto a hacer una estupidez.

Pero bueno, ¿qué opináis?.

Umbraso.

W.E.

 

 

 

WordPress Themes